Siemens 也是一样，尽管看起来不是特别“高贵”、“时尚”，但是看一眼就给人一种信赖的感觉。 Alctel 手机的软件早在五六年前就已经做得非常非常人性化了。而 Samsung 晚两年左右的产品却依然不够人性化，尽管造型等方面做的 Fashion 很多。

Siemens 和 Alctel，一个德国，一个法国。两款我试用过的手机，明显感觉到两国的特点：德国人的死板，法国人的浪漫。

Motorola 的手机我只试用过一款，很小巧，但让我觉得很难用。Modern 了，却不踏实。

现在在用的这款手机是 Samsung 的 N628，非常不满意。基本上没有满意的地方。银白色显得高贵，但一不小心就有划伤，太娇贵。Samsung 的电池之差，是众所周知的，不提也罢。软件的设计，回复短信极易遇到一个让人难以忍受的 Bug：会回复错联系人，回复到刚刚删除的那条短信的发送人。这种错误，是让人无法接受的。 ── Samsung 的手机在我心理已经被打入地狱了。

总之，日韩的手机有同样的特点：追求的就是时尚，追求的就是非理性消费，追求的就是所谓“高贵”。其目标消费群体是年轻人，尤其女性。对这些人来说，所谓 功能、稳定性之类，对他们没有任何吸引力。外观、“高贵”、价格，才是他们关心的。他们要求的是外观 Fashion，显示出其“高贵”，保值。日韩厂商深谙此道。据说，Samsung 要求代理商不能参与价格战，一旦发现，立刻取消代理资格。Samsung 手机也是降价最慢的一批，以此来满足“保值”的要求。── 这种心理战在客户购买时候确实起了不小的作用。谁原意自己买的手机过几个月就降价几千呢？同时，时尚的东西是变动最快的，因此销量也是最大的。不能不说， 日韩厂商对这批特殊的用户群的心理琢磨得非常透彻。

再回头来说说国内手机。一个特点：多元化。不同的品牌体现出不同的特征，没有本土特征的特征就是他们共同的特征。TCL 和 Amoi（厦新）走的就是日韩的路子；Bird（波导 ）走的是 Motorola 的路子；走欧洲路子的似乎没怎么见到，Haier （海尔）算一个？

产品反映了文化。文化才是产品的内涵。